特斯拉CEO马斯克一天之内进行四次新冠检测 结果两阳两阴
浙江人秦先生
上世纪90年代的时刻
在上海买了几套别墅
全款付清了
但他没过户就离开了上海
20多年后他回上海发现屋子被卖出去了
已经住了其他人
这些别墅还能要的回来吗？
秦先生那时花了276万
买下6套别墅
其中两套他转卖给了员工
也解决了过户
那时的别墅差不多是这个样子
另有4套屋子没来得及解决过户
秦先生由于生意的缘故原由
急忙离开了上海
20年后，当他回到上海
准备入住别墅的时刻
竟发现房地产开发公司私自将四栋别墅
转卖给了别人
2013年，秦先生起诉房地产公司
要求对方赔偿损失
1993年一平方米3000元左右的屋子
在20年后已经增长了六七倍
凭据2013年的市值
应该是每平方米
16000到21000元上下
法院一审最终认定
房地产公司败诉
赔付秦先生余下四套别墅的金额
共计1220万
房地产公司不平一审讯断
上诉到中级人民法院
谁知，二审讯断和一审讯断有着天壤之别
他们以为，秦先生有相当大的错误
凭据二审讯断
秦先生只能拿到150多万的房款
和一审在金额上相差1000万左右
二审讯断之后
秦先生申请抗诉
检察机关以为
二审法院的讯断
完全忽略了建银公司的过错
除此之外，法院的讯断书中
讯断理由和讯断效果自相矛盾
违反了实体公正
上海市人民检察院第二分院对这起案件，进行了抗诉。抗诉之后，由上海市高级人民法院再审。
再审过程中，法院完全采取了检察机关的抗诉意见，撤销了生效讯断，恢复了一审的讯断处理方式。
网友谈论：
泉源：案件聚焦
网友评论